From f7f4a8cc3714c7e377c98750b19dc9cee8ea0da5 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: yeg <1347747024@qq.com>
Date: 星期二, 22 九月 2026 13:40:00 +0800
Subject: [PATCH] docs(server): 攀枝花测试环境部署台账、重建脚本与弱口令整改交接

---
 .scratch/server-testenv/talent-card.service                                          |   36 +++++
 .scratch/server-testenv/check-weak-passwords.py                                      |   73 ++++++++++
 .scratch/server-testenv/nginx-talent-card.conf                                       |   44 ++++++
 .scratch/server-testenv/redeploy-admin.sh                                            |   49 +++++++
 .scratch/weak-credentials-hardening/issues/01-bootstrap-admin-and-password-policy.md |   71 ++++++++++
 .scratch/server-testenv/README.md                                                    |  136 +++++++++++++++++++
 6 files changed, 409 insertions(+), 0 deletions(-)

diff --git a/.scratch/server-testenv/README.md b/.scratch/server-testenv/README.md
new file mode 100644
index 0000000..a2caa6d
--- /dev/null
+++ b/.scratch/server-testenv/README.md
@@ -0,0 +1,136 @@
+# 攀枝花测试环境 —— 部署台账
+
+目标机：攀枝花政务云（Ubuntu 26.04.1），公网 `117.172.73.106`，入向只开 `8081`/`8082`。
+2026-09-22 建成。**这是开发测试环境，不是生产**（无域名/备案/TLS；生产验收清单见
+`docs/huifu/08-上线与环境.md` §4）。
+
+## 布局
+
+| 路径 | 内容 |
+|---|---|
+| `/data/talent-card/app.jar` | 后端 fat jar（103 MiB） |
+| `/data/talent-card/admin/` | 后台管理端 dist（nginx 托管） |
+| `/data/talent-card/uploads/` | 上传落盘目录（对应 `UPLOAD_DIR`） |
+| `/data/talent-card/src/` | 从 Gitblit 克隆的源码，服务器上构建 admin 用 |
+| `/data/talent-card/redeploy-admin.sh` | admin 重部署脚本（见下） |
+| `/data/talent-card/app-flyway-verify.log` | 2026-09-22 空库跑 148 个迁移的原始证据 |
+| `/etc/talent-card/env` | **唯一的部署变量来源**（`600`），systemd 的 `EnvironmentFile` |
+| `/etc/systemd/system/talent-card.service` | 后端单元（`active` + `enabled`） |
+| `/etc/nginx/sites-available/talent-card` | 8081 站点：`/api/` `/uploads/` 反代，`/` 托管 dist |
+| `/data/mysql` | MySQL datadir（从 `/var/lib/mysql` 迁入，AppArmor 走 `local/usr.sbin.mysqld` 覆盖） |
+| `/var/lib/mysql` | 迁移前的原始副本，**回滚用**，确认稳定后可删 |
+
+## 环境变量（`/etc/talent-card/env`，10 个键）
+
+**改配置只改这个文件**，不要在单元里写 `Environment=` —— systemd 里 `EnvironmentFile` 会覆盖同名
+`Environment=`，变量散两处迟早踩坑。改完 `systemctl restart talent-card`。
+
+| 键 | 为什么必须有 |
+|---|---|
+| `MYSQL_URL` | 默认值指向办公室开发库（`192.168.110.13`）。这里指向 `127.0.0.1`。**必须带 `rewriteBatchedStatements=true`**：不带时 `batchUpdate` 在驱动层退化成逐条发送，实测同一批 15.4 万行从 **28.5 秒**变成 **986 秒**（约 100 倍）。 |
+| `MYSQL_USERNAME` / `MYSQL_PASSWORD` | 业务账号 `talent_card@localhost`（`caching_sha2_password`）。密码只在这个文件里。 |
+| `REDIS_PORT` / `REDIS_PASSWORD` | 默认值是 `6368` + 一个弱口令，与实际装的 Redis 不符 → Actuator 的 Redis 健康指示器会让 `/actuator/health` **永远 503**。业务代码零调用 Redis，**但健康探针会用到**。 |
+| `SPRING_FLYWAY_ENABLED` | `application.yml` 里 `flyway.enabled: false` 是硬编码的，测试环境要跟着迁移走，所以常开。 |
+| `SERVER_ADDRESS` | 后端只绑 `127.0.0.1`，对外一律经 nginx。 |
+| `UPLOAD_DIR` | 上传目录指到 `/data`（系统盘只有 40G）。 |
+| `APP_PRIVACY_ENCRYPTION_KEY` | 默认值是**仓库里公开的开发 key**。`SensitiveDataCrypto` 是 `SHA-256(该字符串)` 派生 AES key，所以任意字符串合法。**必须在写入任何隐私数据之前设**——事后换会让旧数据解不开。 |
+| `CORS_ALLOWED_ORIGINS` | **必须包含浏览器实际访问的 origin，哪怕是同源。** 浏览器对同源的非简单请求（POST + JSON）也会带 `Origin` 头，而 `ApiCorsConfig` 只要看到 `Origin` 就按白名单校验，不在名单里直接 **403 `Invalid CORS request`**。漏了它的症状就是「登录 403」。 |
+
+`allowed-origin-patterns`（`http://localhost:[*]`）没被覆盖，所以本地 vite / HBuilderX 调试来源照旧放行。
+
+## 重部署 admin
+
+```bash
+bash /data/talent-card/redeploy-admin.sh          # 默认拉 main，可传分支
+```
+
+它做：`git fetch` → `npm ci` → `npm run build` → 替换 `/data/talent-card/admin/`。
+高德 key 等构建期变量放 `/etc/talent-card/admin-build.env`（`600`），脚本会自动拷成构建用的 `.env`。
+**不要把 key 放进仓库**：`talent-card-admin/.gitignore` 里只忽略了 `*.local`，**没有忽略 `.env`**。
+
+之所以能在服务器上构建：Gitblit `git://120.76.84.145/java/talent-card.git` **匿名可读**（已实测
+`ls-remote` / `clone` 都不需要凭据），`package-lock.json` 的 `resolved` 指向 `registry.npmmirror.com`
+（可达）。服务器上装了 `git 2.53.0` / `nodejs 22.22.1` / `npm 9.2.0`。
+
+> 命令通道单次只能带约 4KB，所以 dist（4.4MB）走不了命令通道——这是当初需要人工 SFTP 传包的原因，
+> 现在用「服务器自建」绕过去了。
+
+## 已知边界
+
+- **收不到汇付回调**：非公网环境的既定事实与既定设计（`docs/adr/0004-active-query-is-authoritative.md`、
+  `.scratch/pending-order-payment-flow/README.md` 的 F1）。收敛靠读接口惰性查询 + 60 秒一轮的对账快车道，
+  订单不会卡住。要收回调得等备案域名。
+- **8081 对全公网开放且是纯 HTTP**（无 TLS），token 明文传输。已确认接受（测试环境）。
+- 数据库：`talent_card`，字符集 `utf8mb4` / `utf8mb4_0900_ai_ci`（与测试库同口径，
+  照 `ResetTestDatabase.java` 只写 charset 不写 collate；**不要**照抄 `init-local-mysql.sql` 的 `utf8mb4_unicode_ci`，那是 5.7 开发库用的）。
+- MySQL 8.4 上迁移里的 7 条 `VALUES() is deprecated`（1287）仍可运行，但该语法未来版本会被移除。
+
+## ⚠️ 用空库部署后，第一件事：处置引导账号 `admin`
+
+`V76__admin_operator_authentication.sql:44-47` 会种一个账号，其口令哈希**经实测就是 `123456`**
+（用 node 按 V76 的参数算 PBKDF2-HMAC-SHA256 / 210000 轮 / 盐 `AQIDBAUG…`，结果与迁移里写死的值逐字符相同）。
+`where not exists` 的写法意味着**每一个新库都会得到这个已知口令**。
+
+**所以每次用空库部署（包括将来的生产）之后，必须立刻把 `admin` 的口令换掉**，否则服务商的安全扫描会
+再次报「Web弱口令」，而且这次是真的能被登进去。
+
+根治要改代码/加迁移（引导口令从 `ADMIN_BOOTSTRAP_PASSWORD` 注入 + 首登强制改密），
+属后台账号体系、不属支付链路 —— 已按 `AGENTS.md` 写成
+`.scratch/weak-credentials-hardening/issues/01-bootstrap-admin-and-password-policy.md`。
+
+在这台机器上，快速自查有没有遗留的弱口令账号：
+
+```bash
+python3 /root/check-weak-passwords.py     # 拿 69 个常见弱口令撞库里所有 password_hash，只打印命中项
+```
+
+## 凭据现状（2026-09-22 自查，因服务商「Web弱口令」告警）
+
+告警内容：扫描器抓到一次成功登录 `{"account":"admin","password":"123456"}`。根因与仓库侧的修法见
+`.scratch/weak-credentials-hardening/issues/01-bootstrap-admin-and-password-policy.md`（引导账号 + 无强度策略）。
+
+**这台机器上的现状：**
+
+| 项 | 现状 | 结论 |
+|---|---|---|
+| 后台 `admin` 账号 | 已重置；用 `/root/check-weak-passwords.py` 拿 69 个常见弱口令撞 PBKDF2 哈希，**0 命中** | ✓ |
+| MySQL `root` / `debian-sys-maint` | `auth_socket`，**不启用密码认证**（只能以本机 root 身份连） | ✓ |
+| MySQL `talent_card` | 32 位随机、四类字符齐全，仅 `localhost`，`caching_sha2_password` | ✓ |
+| Redis | 32 位随机、四类字符齐全，仅监听 `127.0.0.1` | ✓ |
+| `/etc/mysql/**` 里存的明文口令 | 无 | ✓ |
+| `/etc/talent-card/env` | `600` root | ✓ |
+| OS 账号 `root` / `ubuntu` | **两个都设了口令，且 `ubuntu` 在 `sudo` 组** | ⚠️ 见下 |
+| sshd | `PermitRootLogin yes` + `PasswordAuthentication yes` | ⚠️ 见下 |
+
+**⚠️ 两条必须由人自己处理的：**
+
+1. **OS 口令**在技能包的 `credentials.txt` 里（按约定不读进上下文），所以 `root` / `ubuntu` 的口令强度
+   必须由用户自己核。若还是回执单那个初始口令，**必须换**（`ubuntu` 在 sudo 组，等于第二个 root）。
+2. **千万不要为了"整改弱口令"去关 `PermitRootLogin`** —— 堡垒机就是用 root + 口令登录的，
+   关掉等于切断唯一管理通道（`AGENTS.md` 记的那次失联事故同类）。正确做法是把口令换强，而不是关入口。
+
+**口令已按四类字符口径轮换（2026-09-22）**：MySQL 与 Redis 的口令都重生成过，现为 32 位、含大小写/数字/
+特殊符号（符号只用 `@%^*+_.-`，避开会破坏 systemd `EnvironmentFile` 解析与 shell 展开的 `$ " ' \ !` 和空格）。
+验证方式是 `/actuator/health` 为 `UP` —— 这一条同时证明新 MySQL 口令（Hikari 建连 + Flyway 校验）
+与新 Redis 口令都对，另外用新口令走 TCP 登录 MySQL、`redis-cli -a` 取到 `PONG`。
+
+轮换流程（已实跑）：
+
+1. `mysql -e "alter user \"talent_card\"@\"localhost\" identified by \"<新>\""`
+2. 改 `/etc/talent-card/env` 的 `MYSQL_PASSWORD` / `REDIS_PASSWORD`
+3. Redis：改 `/etc/redis/redis.conf` 的 `requirepass` → `systemctl restart redis-server`
+4. `systemctl restart talent-card` → 验 health
+
+**三个坑（都踩过）：**
+
+- **纯随机生成不保证四类字符齐全。** 第一次生成 32 位随机的 MySQL 口令，结果**一个特殊符号都没有**；
+  生成时要**循环到四类都出现**再落库（重生成到第 5 次才齐）。
+- **`redis-cli config set requirepass` 会报 `NOAUTH`。** 库上已经设过口令时，未认证不许改。
+  要么先 `redis-cli -a <旧> config set ...`，要么**直接改配置文件再重启**（更省事，本次就是靠这一步生效的）。
+- **轮换后旧口令仍留在备份文件里**（已失效但还在磁盘上）。已收拢为一份当前状态的
+  `/root/talent-card-env.bak`，旧的 `.bak.2/.bak.3/.bak.4` 与 `env-before-rotate.bak` 都删了。
+- 不必担心把自己锁死：MySQL 的 `root@localhost` 走 `auth_socket`，口令改坏了也能用 root 身份重设。
+
+**另一个角度**：告警详情页能看到完整请求体（含口令），是因为 8081 是纯 HTTP。口令换强了，
+但**传输仍是明文**（浏览器→服务器、以及服务商的安全设备都能看到）。根治要 HTTPS（域名+备案）。
+在此之前可选：后台管理端不放在公网端口上暴露。这条只是提醒，已决定接受公网暴露。
diff --git a/.scratch/server-testenv/check-weak-passwords.py b/.scratch/server-testenv/check-weak-passwords.py
new file mode 100644
index 0000000..0f38d79
--- /dev/null
+++ b/.scratch/server-testenv/check-weak-passwords.py
@@ -0,0 +1,73 @@
+#!/usr/bin/env python3
+# 弱口令自查：拿一批常见弱口令去撞 talent_card 库里所有 password_hash。
+#
+# 算法与 MerchantPasswordHasher 一致：PBKDF2WithHmacSHA256(possword, salt, iterations, 256bit)
+# 存储格式：pbkdf2$<iterations>$<base64 salt>$<base64 derived>
+#
+# 只打印命中的账号名，不打印哈希值。
+# 用法：python3 /root/check-weak-passwords.py
+
+import base64
+import hashlib
+import subprocess
+import sys
+
+CANDIDATES = [
+    "123456", "1234567", "12345678", "123456789", "1234567890", "123456789a", "a123456789",
+    "a123456", "123456a", "abc123", "123abc", "abc123456", "Aa123456", "Aa123456.", "Aa123456789",
+    "111111", "000000", "666666", "888888", "112233", "123123", "123321", "654321", "5201314",
+    "woaini1314", "qwerty", "qwerty123", "1qaz2wsx", "1q2w3e4r", "zxcvbnm", "qwe123",
+    "admin", "admin123", "admin888", "admin@123", "Admin@123", "admin123456", "administrator",
+    "root", "root123", "toor", "password", "password123", "passw0rd", "P@ssw0rd", "P@ssword123",
+    "letmein", "welcome", "iloveyou", "monkey", "dragon",
+    "test", "test123", "test@123", "Test@123", "demo123",
+    "talentcard", "talent_card", "talent-card", "card123", "rencaika", "rc123456", "pzh123456",
+    "huifu123", "merchant123", "shop123", "88888888", "168168", "666888",
+]
+
+TABLES = ("admin_operator", "merchant_operator")
+
+
+def derive(password, encoded):
+    parts = encoded.split("$")
+    if len(parts) != 4 or parts[0] != "pbkdf2":
+        return None
+    iterations = int(parts[1])
+    salt = base64.b64decode(parts[2])
+    expected = base64.b64decode(parts[3])
+    got = hashlib.pbkdf2_hmac("sha256", password.encode(), salt, iterations, dklen=len(expected))
+    return got == expected
+
+
+def rows_for(table):
+    sql = "select id, account, password_hash from " + table
+    out = subprocess.run(["mysql", "-N", "-B", "-D", "talent_card", "-e", sql],
+                         capture_output=True, text=True)
+    if out.returncode != 0:
+        print("  (跳过 " + table + "：" + out.stderr.strip().splitlines()[0] + ")")
+        return []
+    return [line.split("\t") for line in out.stdout.strip().splitlines() if line]
+
+
+def main():
+    accounts = []
+    for table in TABLES:
+        for row in rows_for(table):
+            accounts.append((table, row[0], row[1], row[2]))
+
+    print("待检账号 " + str(len(accounts)) + " 个；候选弱口令 " + str(len(CANDIDATES)) + " 个")
+    hits = 0
+    for table, rid, account, encoded in accounts:
+        matched = [c for c in CANDIDATES if derive(c, encoded) is True]
+        if matched:
+            hits += 1
+            print("[命中] " + table + " id=" + rid + " account=" + account + " -> " + str(matched))
+    if hits == 0:
+        print("结论：没有任何账号命中这批常见弱口令。")
+    else:
+        print("结论：有 " + str(hits) + " 个账号仍是弱口令，必须改。")
+    return 0 if hits == 0 else 1
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    sys.exit(main())
diff --git a/.scratch/server-testenv/nginx-talent-card.conf b/.scratch/server-testenv/nginx-talent-card.conf
new file mode 100644
index 0000000..5ecc843
--- /dev/null
+++ b/.scratch/server-testenv/nginx-talent-card.conf
@@ -0,0 +1,44 @@
+# 东区人才卡 —— 测试环境 nginx 站点（2026-09-22）
+#
+# 部署位置：/etc/nginx/sites-available/talent-card  （再软链到 sites-enabled/）
+#
+# 为什么监听 8081：这台机器公网入向只开了 8081/8082，80/443/8080 都要备案号才能开。
+#
+# 为什么前端和 API 走同一个端口：admin 的 .env.example 里 VITE_API_BASE_URL 默认留空
+# （同源，注释写明「留空即可避免浏览器跨域」）。同源之后 CORS 那一堆白名单就不必配了。
+
+server {
+    listen 8081;
+    server_name _;
+
+    # 后端 spring.servlet.multipart.max-file-size 是 10MB，而 nginx 默认只放 1MB，
+    # 不抬高的话图片上传会在 nginx 这层就 413，看后端日志什么都没有。
+    client_max_body_size 20m;
+
+    # 进件/开通这类要打通道的接口慢，留出余量
+    proxy_read_timeout 120s;
+    proxy_send_timeout 120s;
+
+    location /api/ {
+        proxy_pass http://127.0.0.1:8080;
+        proxy_http_version 1.1;
+        proxy_set_header Host $host;
+        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
+        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
+        proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
+    }
+
+    # 上传的图片由后端自己托管（UploadResourceConfig 把 /uploads/** 映射到 app.upload.directory），
+    # 所以这里只转发，不要用 alias 指向磁盘 —— 两处指向同一个目录早晚会不一致。
+    location /uploads/ {
+        proxy_pass http://127.0.0.1:8080;
+        proxy_set_header Host $host;
+        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
+    }
+
+    # 后台管理端 SPA（dist 尚未部署，目录里先放占位页）
+    location / {
+        root /data/talent-card/admin;
+        try_files $uri $uri/ /index.html;
+    }
+}
diff --git a/.scratch/server-testenv/redeploy-admin.sh b/.scratch/server-testenv/redeploy-admin.sh
new file mode 100644
index 0000000..644b63e
--- /dev/null
+++ b/.scratch/server-testenv/redeploy-admin.sh
@@ -0,0 +1,49 @@
+#!/bin/bash
+# 东区人才卡 —— 测试环境：从 Gitblit 拉最新源码，在服务器上重建后台管理端并部署
+#
+# 用法：bash /data/talent-card/redeploy-admin.sh [分支]      默认 main
+#
+# 为什么在服务器上构建：这样前端部署不再需要人工走堡垒机网页 SFTP 传包
+# （命令通道单次只能带约 4KB，而 dist 有 4.4MB）。服务器出网已开通：
+#   * git://120.76.84.145/java/talent-card.git 匿名可读（已验证 ls-remote / clone）
+#   * registry.npmmirror.com:443 可达（package-lock.json 的 resolved 就指向它）
+#
+# 高德 key 等构建期变量放在 /etc/talent-card/admin-build.env（600）——**不要**放进仓库：
+# talent-card-admin/.gitignore 里并没有忽略 `.env`，只有 `*.local`。
+
+set -euo pipefail
+
+BRANCH="${1:-main}"
+SRC=/data/talent-card/src
+ADMIN=/data/talent-card/admin
+ENVFILE=/etc/talent-card/admin-build.env
+REPO=git://120.76.84.145/java/talent-card.git
+
+if [ ! -d "$SRC/.git" ]; then
+  echo "== 首次克隆 $REPO ($BRANCH)"
+  git clone --depth 1 --branch "$BRANCH" "$REPO" "$SRC"
+else
+  echo "== 拉取最新 $BRANCH"
+  git -C "$SRC" fetch --depth 1 origin "$BRANCH"
+  git -C "$SRC" checkout -B "$BRANCH" "origin/$BRANCH"
+fi
+echo "   源码版本: $(git -C "$SRC" log --oneline -1)"
+
+if [ -f "$ENVFILE" ]; then
+  cp "$ENVFILE" "$SRC/talent-card-admin/.env"
+  echo "== 已注入构建期变量: $ENVFILE"
+else
+  echo "== 注意: 没有 $ENVFILE，本次不带高德 key 构建（地图相关页面会报未配置）"
+fi
+
+cd "$SRC/talent-card-admin"
+echo "== npm ci"
+npm ci --no-audit --no-fund
+echo "== npm run build"
+npm run build
+
+mkdir -p "$ADMIN"
+find "$ADMIN" -mindepth 1 -delete
+cp -a "$SRC/talent-card-admin/dist/." "$ADMIN/"
+echo "== 已部署到 $ADMIN"
+ls -la "$ADMIN"
diff --git a/.scratch/server-testenv/talent-card.service b/.scratch/server-testenv/talent-card.service
new file mode 100644
index 0000000..85ee48d
--- /dev/null
+++ b/.scratch/server-testenv/talent-card.service
@@ -0,0 +1,36 @@
+# 东区人才卡 —— 测试环境后端 systemd 单元（2026-09-22）
+#
+# 部署位置：/etc/systemd/system/talent-card.service
+# 改环境变量请改 /etc/talent-card/env，不要改本单元 —— 那个文件是唯一的变量来源。
+#
+# 几条有意为之的取舍：
+#   * 用 EnvironmentFile 而不是在单元里写 Environment=，因为 systemd 里
+#     EnvironmentFile 会覆盖同名 Environment=，变量散在两处迟早踩坑。
+#   * 不带 APP_PAYMENT_HUIFU_ENABLED：它不在 env 文件里，于是走 application.yml 的默认
+#     true + environment=prod。迁移验证时那个 false 只存在于临时的 systemd-run 命令里。
+#   * SPRING_FLYWAY_ENABLED=true 常开：application.yml 里 flyway.enabled 硬编码 false，
+#     测试环境要跟着迁移走，每次重启自动补新迁移。
+#   * SERVER_ADDRESS=127.0.0.1：后端只绑本机，对外一律经 nginx（8081）。
+
+[Unit]
+Description=Talent Card backend (test environment)
+After=network-online.target mysql.service redis-server.service
+Wants=network-online.target
+# 应用启动时 Hikari 会立即取连接，DB 没起来就活不过初始化，所以显式依赖
+Requires=mysql.service
+
+[Service]
+Type=simple
+User=root
+WorkingDirectory=/data/talent-card
+EnvironmentFile=/etc/talent-card/env
+ExecStart=/usr/bin/java -Xms256m -Xmx2048m -jar /data/talent-card/app.jar
+# JVM 收到 SIGTERM 的正常退出码是 143，别让一次正常停止被算成失败
+SuccessExitStatus=143
+Restart=on-failure
+RestartSec=10
+StandardOutput=append:/data/talent-card/app.log
+StandardError=append:/data/talent-card/app.log
+
+[Install]
+WantedBy=multi-user.target
diff --git a/.scratch/weak-credentials-hardening/issues/01-bootstrap-admin-and-password-policy.md b/.scratch/weak-credentials-hardening/issues/01-bootstrap-admin-and-password-policy.md
new file mode 100644
index 0000000..d8d0dea
--- /dev/null
+++ b/.scratch/weak-credentials-hardening/issues/01-bootstrap-admin-and-password-policy.md
@@ -0,0 +1,71 @@
+# 弱口令自查：引导账号、口令强度策略、配置里的弱口令默认值
+
+- **来源**：政务云服务商安全告警「Web弱口令」（2026-09-22）
+- **现象**：扫描器抓到一次**成功**的后台登录——请求体 `{"account":"admin","password":"123456"}`，
+  响应 200 且带 `accessToken`
+- **归属**：后台账号体系 / 配置默认值，**不属于支付链路**。按 `AGENTS.md` 的约定整理成交接文档，
+  请转给负责「其余业务」的那位；本文件不含可执行改动。
+
+## 根因（三条叠加）
+
+### 1. 引导账号写死在迁移里，且**每个全新库都会重新种一遍**
+
+`talent-card-server/src/main/resources/db/migration/V76__admin_operator_authentication.sql:44-47`
+
+```sql
+-- Local bootstrap account: admin / 123456. Change it before shared deployment.
+insert into admin_operator(account, password_hash, display_name, role_code, status)
+select 'admin', 'pbkdf2$210000$AQIDBAUGBwgJCgsMDQ4PEA==$tFP9EZj7...', '平台管理员', 'platform_admin', 1
+where not exists (select 1 from admin_operator where account = 'admin' and deleted = 0);
+```
+
+注释自己就写着「上线前要改」，但 `where not exists` 的写法意味着**任何空库部署都会得到同一个已知口令**。
+本次告警就是它。**已执行的迁移按项目规约只追加不修改，所以修法必须绕开 V76。**
+
+### 2. 代码里没有口令强度校验，所以弱口令能被反复设回去
+
+| 位置 | 现状 |
+|---|---|
+| `AdminManagementService.resetStaffPassword(...)` | 只校验 `password.length() < 6 \|\| > 64` —— **`123456` 完全合法** |
+| `AdminManagementService.createStaff(...)` | 只校验非空 |
+| `MerchantPasswordHasher` | 只负责哈希（PBKDF2WithHmacSHA256 / 210000 轮 / 256 位 / 16 字节随机盐），**不管强度** |
+| 商户端 `merchant_operator` | 用的是**同一个**哈希器与同一套校验 → 同样的问题 |
+
+**关键含义**：即使这次把 `admin` 的口令换强，**后台「重置密码」入口仍能把任何账号改回 `123456`**。
+只改数据不改策略，等于没修根因。
+
+### 3. 配置里的弱口令默认值（环境变量没注入时就会静默生效）
+
+| 文件 | 内容 |
+|---|---|
+| `application.yml:17` | `password: ${MYSQL_PASSWORD:123456}` |
+| `application.yml:30` | `password: ${REDIS_PASSWORD:123456}` |
+| `.env.example:4` | `MYSQL_PASSWORD=123456` |
+| `docker-compose.yml` | `MYSQL_ROOT_PASSWORD: root`、`MYSQL_PASSWORD: talent_card`、redis 无密码（docker 方案已放弃，但文件还在，一 grep 就是弱口令） |
+| `scripts/apply-sql-file.ps1:25`、`scripts/reset-test-db.ps1:88`、`scripts/run-server-tests.ps1:45`、`scripts/probes/*.ps1` | `-Password '123456'` 默认值 |
+
+（后两类连的是办公室开发库/测试库，不在公网；但「自查整改」时会被逐条 grep 出来。）
+
+## 建议改法
+
+1. **引导账号**：两条路都不需要动 V76——
+   - **(a) 初始口令从环境变量注入**：启动时若库中不存在可用的平台管理员，就用 `ADMIN_BOOTSTRAP_PASSWORD`
+     创建一个；**该变量缺失时不创建任何账号**（宁可不建，也不要造出已知口令）。需要一个小的 `ApplicationRunner`。
+   - **(b) 首登强制改密**：新增迁移给 `admin_operator` 加 `must_change_password` 列，引导账号置 1；
+     登录后除改密接口外一律拒绝。
+   - 倾向 (a) + (b) 一起做：(a) 堵住「新库必有已知口令」，(b) 兜住「口令是别人代设的」。
+2. **口令强度策略**：抽一个 `PasswordPolicy`（建议 ≥12 位、且含大小写/数字/符号中至少 3 类、
+   不在常见弱口令表内），在 `createStaff` / `resetStaffPassword` 与商户端对应入口统一调用。
+   **存量用户不要动**——老口令仍允许登录，只约束新设置的口令；否则会把现有的人锁死在门外。
+3. **配置默认值**：把这几处默认值改成空值或显式占位（如 `change-me`），让「忘了注入」变成**启动即失败**，
+   而不是静默退化成弱口令。
+4. **确认登录失败锁定真的在生效**：`admin_operator` 已经有 `login_failed_count` / `locked_until` 字段。
+   这次扫描器一次就登进去了——既说明口令弱，也说明当时没有锁定在拦。
+
+## 附：不属于本移交、但同属凭据类的两条
+
+- `application.yml` 里汇付的 `system-id` / `merchant-id` / `private-key` / `platform-public-key` 与
+  `app.wechat.mini-program.app-secret` 是**字面量明文**且已进 git 历史 —— 已记在
+  `.scratch/huifu-handover/issues/01-plaintext-credentials-in-application-yml.md`，属支付链路。
+- `app.privacy.encryption-key` 的默认值是仓库里公开的开发 key（攀枝花测试环境已用
+  `APP_PRIVACY_ENCRYPTION_KEY` 覆盖，但 yml 默认值仍在）。

--
Gitblit v1.7.1